целом, ничего особо не поменялось в разрезе тех сессий, на которые мне удалось попасть. Далее некоторое кол-во заметок на полях по разделам.
Общее:
Первое, что нас всех интересует едва ли не больше всего: кто же останется? Unity или Compellent? Нас несколько раз заверили, что Майкл Делл лично обещал не сворачивать ни одну из линеек продуктов. Они будут существовать вместе и параллельно. Интересно также отметить, что на сессии про DellCompellent позиционировали старшие SC в линейке выше Unity.
Отмечу позиционирование VMAX, XTremIO и Scale-IO: все продукты флагманские и EMC относит их к разряду High-End (да-да и scale-IO тоже). VMAX — для обслуживания и консолидации разнородных tier-0 нагрузок. XTremIO — для сред, требующих большого кол-ва копий. Всё логично. ScaleIO — не сказали для чего, но понятно, что HCI, ибо иного в линейке нет, а это тренд.
Для себя узнал, что у EMC есть новый продукт — IDPA. Это набор всех BRS-продуктов, смотанный изолентой в виде общего интерфейса управления. Говорят, что цель — максимально упростить запуск (всего 10 минут) и управление в целом.
Что понравилось про Compellent: есть бесплатная федерация до 16 контроллеров, а ещё трансфер лицензий при апгрейдах в рамках линейки и возможность миграции данных на ходу. Несмотря на то, что SC может быть продан как All-Flash, в него всё равно можно безболезненно вставлять диски, что также удобно в некоторых случаях.
Unity:
На Unity до конца года обещали дедупликацию. Тем, кто не слышал: теперь там есть Dynamic Pool, аналог RAID 2.0 — распределённые spare и RAID из чанков (насколько понял).
VSAN:
Позиция VMWare: HCI = good $/IOPS, bad $/TB, т.е. на VSAN нужно размещать Tier-0 приложения, очень важные, нужные и дорогие. А на классических массивах — всякий ненужный шлак, ибо VSAN — дорого. На мой скромный ретроградный взгляд, коллеги погорячились. Оставим это на их совести. И конечно же, VSAN (как, впрочем, и всякий шлак из бабушкиного сундука типа СХД) должен быть только All-Flash, ибо стоимость его уже почти такая же, как и у механических дисков. Холивар оставим в офтопе.
Коллеги также отметили особенность в масштабировании VSAN: линейное по производительности и нелинейное по ёмкости (в силу понятных причин ограниченного кол-ва HDD в узле VSAN), что не всегда может быть удобно. Почему-то коллеги оставили за скобками ограниченные возможности масштабирования решения в целом (мы же ограничены кол-вом нод в кластере VMWare). Оставим это на их совести.
VMAX:
Средний коэффициент сжатия из полей — 1,8. Напомню, что оно также работает в инлайн-режиме и позиционируется как не влияющее на производительность массива в целом (1-2-3%).
Репликация с Unity — только через RecoverPoint. Тем, кто вспомнит, что раньше можно было DMX->VNX, станет несколько грустно, а может и весело, не уверен.
Есть интересная штука под названием Non-Disruptive-Migration. Работает по верх SRDF и позволяет мигрировать данные с одного VMAX на другой без прерывания доступа (что-то напоминает, правда без виртуализации). Стоит 0$ (безвозмездно, т.е. даром) для All-Flash.
Что из разряда «поржать». Обещают нам поддержку NVMe, но вообще это уже не прогрессивно. Прогрессивно — Storage Class Memory. А теперь посмеёмся все дружно: нам снова обещают тиринг. Кольцо истории замкнулось.
XTremIO:
Мне не довелось послушать про апдейт продукта, когда коллеги приезжали к нам в Джет, так что для меня всё новое. Если кратко то:
- SPS теперь встроены в контроллер (ура!), т.е. используется NVRAM;
- теперь в брике используются плотные полки — 72 диска в 2RU(!!!);
- масштабирование теперь в 2х направлениях: ScaleUP и ScaleOut, т.е. полка не обязательная должна быть забита: минимум 18 модулей и далее квантом по 6 модулей;
- быстрее-выше-сильнее-эффективнее не только за счёт использования новых процов и памяти, а ещё и за счёт переработанного алгоритма дедупа и компрессии, это всё сделали у нас в СПб (вот сейчас все должны были прослезиться от умиления);
Ну и теперь всё это подаётся под соусом Intellectual Data Copy Management, т.е. управляем из консоли XtremIO жизненным циклом копий, а целостность поддерживает AppSync. Это основной профит этого массива, правда QoS нет (странно, правда). Обещают скоро. А ещё обещают встроенную репликацию, знающую о дедупе.
Появился ProtectPoint для XTremIO, работает также, как с VMAX: это просто snapshot, хранимый на внешнем DataDomain.
Есть ограниченная гарантия на сжатие 4:1. Еть ClearPrice — фиксация стоимости продления поддержки.
А ещё новая фича WriteBoost, но про неё рекомендовали почитать на досуге, так что я про неё ничего не расскажу.
RecoverPoint:
В кулуарах сотрудники EMC поведали, что продукт пользуется очень низким спросом. Так что и апдейтов немного. С VMAX он теперь работает также, как с XtremIO — на базе снэпшотов массива. RP для ScaleIO теперь может быть аппаратным. Всё.
С интересом узнал, что RP for VMs работает по той же идеологии, что и SRM: есть планы восстановления, приоритет запуска и возможность менять IP с «той стороны». При этом сам SRM не требуется и всё работает на софтверном уровне с гранулярностью виртуальной машины и CDP! В целом, интересно, ведь vendor-agnostic. Мож куда и пойдёт. Но это только для VMWare. Вот его допилили и улучшили.
Ещё интересное: появился аналог VIAS для VPLEX, т.е. возможность автоматического создания всей требухи на ответном массиве — реплики, журналы + мапинг на RPA, удобно (кто понял, тот поймёт). Для любителей vRealize — есть интеграция с этим продуктом и его SLA. Из сессии про гиперконвергенцию от DellEMC я понял одно: гиперконвергенция — это гиперконвергенция. Вот =). Основной посыл — это другая модель потребления ресурсов, служба одного окна. А главная задача — сокращение времени развёртывания за счёт стандартизации и унификации. Тут ситуация такая же, как с SC/Unity: целых 4 продукта: VCE VxRail (маленькое решение на базе EVORail, т.е. заточено под VMWare), DELL XC (говорят, что не заточено под VMWare, но тоже маленькое), и два стойко-образных больших решения VxRACK SDDC (заточено под VMWare) и VxRACK (любой софт)